Hãy cố gắng tìm ra những gì họ có trong đầu của người Đức, đọc lại một trong những người đồng hương của họ? Theo muctintuc.blogspot.com Các học giả Jorg Huffschmid cảnh báo rằng vấn đề của từng lớp tiền tiến là những " finanzcapitalismo " và không phải cuộc khủng hoảng. Tài trợ cho các khối trên thực tế đã hoàn toàn đảo ngược các khái niệm về vốn. Có là một cổ điển, mà sản xuất giá trị, khi chúng ta xây dựng một trường, một cây cầu, bạn tạo ra công ăn việc làm. Tóm lại, ngày nay gần như là một điều không tưởng. Sau đó, có thủ đô đương đại, rằng giá trị thay vì loại bỏ nó, buộc uổng cứu hộ bằng cách thao tác lãi suất, cho vay cho những người chẳng thể đề nghị họ, gõ vào cộng đồng các khoản nợ của người khác. Tại châu Âu, chúng ta sống trong hệ thống khai khẩn các giá trị mà chúng ta thà tạo ra nó. Giới thiệu này là để hiểu những động thái, trong ánh sáng của màng tang và không, họ là về để biến khắp tổ quốc nợ nhiều nhất tại Liên, Ý, lãnh đạo trong việc xây dựng các giá trị truyền thống, nhưng kiên cố không hiệu quả trong finanzcapitalismo. Bất kể các chữ cái và số cổ phần của kế hoạch cách tân mà chính phủ Renzi ( theo muctintuc.wordpress.com ) đang miêu tả với các tổ chức châu Âu, một cái thòng lọng đang thắt chặt quanh cổ họng của chúng tôi. Năm manh mối có thể cung cấp cho nó một thử, rằng giang sơn của chúng tôi có thể sẽ rất khó khăn. phân tách chúng để chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh quốc tế, chả hạn như của ngày 25 tháng 4 tại Hanover với Obama và xuất nhập cảnh và họp Brexit 28 tháng Sáu. 1) gói cứu trợ nhà băng. dù rằng lặp đi lặp lại sức ép từ các ngân hàng của Ý và Bộ Kinh tế, Brussels sẽ không thay đổi của pháp luật về bảo lãnh trong, đó là phí tổn rất nhiều (cùng với các yếu tố khác như undercapitalization) để Tricolor ngân hàng: để có được một ý tưởng, trong lần đầu tiên quý năm 2016 trong chín tổ chức lớn của bán đảo đã mất trong thị trường chứng khoán hơn 48% giá trị của họ. Nếu cần thiết, để ngăn chặn tằn tiện các cổ đông trả, trái phiếu và các chủ tài khoản trên 100.000 euro, chúng tôi sẽ phải nghĩ suy của bản đồ, với một hỏa lực chờ để được giải mã. Tốt hơn là tăng đòn bẩy của nó, nếu không chũm titanic sẽ không đủ. 2) Đó là bây giờ rõ ràng rằng Đức không muốn bảo lãnh tiền gửi thường ngày. Mặc dù nó là Liên minh ngân hàng cơ bản, Berlin đang làm quờ quạng mọi thứ để thuyết phục mọi Ecofin (kể cả cuối tuần này), các chủ tịch của lượt Hà Lan để đặt trên các tấm thảo luận này hoàn toàn chẳng thể hài lòng: bảo vệ EU trương mục vãng lai so với mái nhà để sở hữu trái khoán chính phủ trong bảng cân đối của các nhà băng, do đó loại bỏ các nguy cơ miễn phí. Tóm lại nó có nghĩa là khoảng 1.600 tỷ euro trái phiếu quốc tế có thể phải tìm phân bổ khác ở châu Âu. Đối với Ý dự luật này là khoảng 100 tỉ euro mà sẽ kết thúc trên thị trường dẫn đến sự gia tăng sự lây lan (nhớ năm 2011?). Không ai có sức mạnh để yêu cầu nếu Angela Merkel vẫn tin rằng châu Âu, vì hành động này mà bài viết của ông, trong thỏa thuận với Bộ trưởng Bộ Tài chính, Wolfgang Schäuble, đã phát triển, biết rất nhiều về việc tách thức: rắn châu Âu Bắc trên một mặt, Châu Âu mắc nợ Nam về việc khác. 3) Ắt hoặc hồ hết đồng ý rằng nếu không có một bộ trưởng của Liên đoàn Kho bạc châu Âu sẽ vẫn như vậy. Một bộ trưởng độc nhất vô nhị có thể phát hành nợ và mua phải có nó bởi ngân hàng Trung ương châu Âu. Đề xuất này đã cốt từ Pháp và Đức, nhưng cũng trong trường hợp này có vẻ như Paris và Berlin để suy nghĩ chứ không phải vào một thư mục của những ngày cũ tốt và kiên cố không phải là một kho tàng của 19 quốc gia châu Âu. vày sự lựa chọn này - rất quan yếu và rất quan yếu - nó sẽ bật đèn xanh cho các vấn đề Eurobond tiếp theo, một dụng cụ mà Đức thấy như là ma quỷ, như ông đã cho thấy trong Bond Migration chối yêu cầu của giám đốc điều hành Renzi. do vậy, hãy cẩn thận khi bà Merkel, ông Hollande và các cộng sự gần gụi của họ nói chỉ có tướng, có lẽ để suy nghĩ '' chỉ có tướng của họ '', một bộ bàn cho bốn hoặc năm nước Bắc Âu đến mức tối đa, mà không đòi hỏi Italy. trừ không giao cho nhiệm vụ và quyền phủ quyết mạnh mẽ trong tài chính công của các nước nợ nần nhiều nhất, trong đó số tiền để điều tương tự. Berlin không muốn bất kỳ san sớt rủi ro và phí tổn (các tài khoản hiện tại, các nhà băng, người nhập cư) và không có khoản nợ chung. Hãy nghĩ ác là một khuyết điểm, nhưng đôi khi nó đoán. 4) Ý đã giới thiệu commendably tháng Hai vừa qua một đề nghị sửa đổi các điều ước quốc tế và cốt là các Compact tài chính. thập niên sinh ra trước khi nó được giả thiết ngay cả những thất bại của Lehman Brothers và giảm phát, ổn định và hiệp ước tăng trưởng ở cuối nó không trúng không phải một cũng không phải khác. Sự linh hoạt là thực sự cấp thiết là một trong những liên kết để khấu trừ các công trình công cộng bằng thâm hụt và tất các tổn phí mà các nước đang phải đối mặt - trong sự vắng mặt của một chính sách chung châu Âu - để giải quyết nhập cư và khủng bố thánh chiến. Nếu không họ sẽ phát động cuộc tập trận bằng hàng chục tỷ euro để đạt được mục tiêu đó không còn có ý nghĩa trong bối cảnh này. Thật không may, không ai trong số những trường hợp này xuất hiện để được hỗ trợ bởi Berlin, mà thích để đi tiếp vào sự chém trong đơn chiếc hạnh phúc. 5) Các nới lỏng định lượng từ ECB - theo thông tin từ tintuchiennay.tumblr.com , đã dẫn ở trên ngưỡng 2 tỷ đồng, đã có những lợi thế nhất của việc giảm tỷ giá đồng Euro-đôla , khuyến khích xuất khẩu và loại bỏ các giá (và Draghi khẳng định rằng bằng không sẽ vẫn còn cho đến 2017) . rưa rứa như vậy, Frankfurt bazooka đã biến sản lượng thụ động về tình trạng của nhiều tổ chức phát hành nước, nhưng điều này có nghĩa là Đức, trong đó có bảo hiểm khám phá của nó trên mặt trước của lợi nhuận hứa hẹn cho các khách hàng của mình, sớm hay muộn sẽ nói dừng lại. Thật khó để đưa ra một ngày, nhưng nó là rất có khả năng nó sẽ rơi trước khi chấm dứt nhiệm vụ của Mario Draghi, lên kế hoạch cho năm 2019. Trong ba năm đã cung cấp các cuộc bầu cử quan yếu ở Đức, Pháp, Ý và Liên minh châu Âu và trưng cầu dân ý về Brexit . Berlin sẽ chuyển di về phía trước để có được một người Đức để Eurotower chỉ dẫn, một trong số ít những điều mà có thể sống sót cuối của Liên minh, mà đòi hỏi phải tăng lãi suất và sự kết thúc của tiền tệ lan rộng chỗ ở kiệm ước. Đề án Teutonic sau đó là: không chia sẻ rủi ro, giải cứu sinh của các nước, kết thúc việc mua trái khoán chính phủ do nhà băng Trung ương và các ngân hàng quốc gia mình. Tổng số autarky tài chính: những người làm điều đó một mình, anh sẽ sống. Chúng tôi Ý chúng ta có thể được an toàn?
